n e o c o g i t

Les deux variantes de la traduction de "The Evolution of Meme Machines" article présenté au Congrès International Ontopsychologie et Mémétique, à Milan, 18-21 mai 2002 m'ont donné de la substance pour faire évoluer la sémacarte un modèle possible des mèmes et construire la deuxième génération.
Les deux traductions sont celle proposée par Chevilly1 et la traduction revue par Pascal Jouxtel disponible ici ou là.

De plus, les récentes et denses discussions de la liste mémétique ont également beaucoup contribuées à cette nouvelle itération.

C'est donc l'occasion pour moi de publier une évolution de ladite sémacarte mais aussi d'essayer de détailler quelques pas de cette évolution pour illustrer le mieux possible la construction itérative d'une sémacarte.
Vous trouverez ainsi ci-dessous la liste certains extraits qui ont déclenché un changement suivi de la traduction de ce changement sur la sémacarte en "visuel". Toutes ces explications contiennent un lien vers des notes de ce blog qui permettent d'approfondir l'explication.

* Le concept de « mème » dérive de la biologie évolutive et de la « théorie des duplications »

"Mème" a donc été relié par l'intermédiaire de deux relations d'héritage à "Biologie évolutive" et "Théories des duplication" pour signifier cette filiation intellectuelle. De plus le méta-type "théorie" permet d'enrichir et de préciser le sens de ces deux concepts.

* Un groupe de mèmes qui travaillent ensemble est appelé « complexe co-adapté de mèmes » ou « mèmeplexe »
On note l'apparition du concept de "mèmeplexe" relier à "mème" par une relation d'aggrégation. Cette relation est de plus qualifiée par le méta-type <<émergence>> qui signifie que le mèmeplexe est plus que la somme des mèmes qui le compose.

* La réplication des mèmes et le phénomène de transmission culturelle pourrait être expliqué par la théori des champs morphique
Une relation de dépendance permet de mettre en avant un lien possible, indirect, entre la théorie du biologiste Rupert Sheldrake et la transmission culturelle.

Ces quelques exemples auront, je l'espère, contribués à faciliter la lecture de la sémacarte accessible ci-dessous. A noter, cette sémacarte utilise la couleur selon les règles précisées ici.



Sémacarte "Un modèle possible des mèmes"

Je ne peux résister à la tentation de vous parler du chronologue et du nébuloscope tant ces outils m'ont paru sympathiques...
Tous deux proviennent du blog "Technologies du langage" de Jean Véronis qui a également produit les arbres phylogénétiques introduits il y a peu ici même.

Ces outils me paraissent très intéressants du point de vue de la mémétique, comme l'a d'ailleurs relevé Charles Mougel, pour suivre par exemple une propagation ou une réplication d'un mot/concept-idée-connaissance sur le web ainsi que pour mesurer une proximité ou distance culturelle entre plusieurs mots/concepts-idées-connaissances.
Je pense d'ailleurs utiliser ces outils régulièrement pour observer l'apparition et la propagation de néologismes sur le web.

Plutôt que de fournir des explications détaillées sur ces outils (vous les trouverez sur le blog de leur créateur), je vous propose de les découvrir à travers leur usage au cours d'une petite promenade...

Voici comment le nébuloscope voit la mémétique (l'ordre est alphabétique, la taille de chaque mot est proportionnelle aux occurrences) :

L'association mémétique-Jouxtel est flagrante mais tous les concepts importants de la mémétique sont là aussi : biologie, culture, dawkins, génétique, etc.

Mais que dit le chronologue de cette association mémétique-Jouxtel ?
On voit clairement la popularité de Pascal Jouxtel évoluer fortement suite à la sortie du livre "Comment les systèmes pondent" mais étrangement cette évolution n'est pas corrélée au terme "mémétique" ?!

Autre exemple concernant une expérience d'ingéniérie mémétique relatée il y a quelque temps concernant le néologisme wisibilité. Qu'en pense le nébuloscope ?
Charles Mougel est démasqué :-)
Le chronologue nous montre d'ailleurs que ce mot a eu un pic de popularité au moment de sa création fin 2005 et connait une vie tourmentée depuis.

On peut poursuivre cette aventure avec la sémantique générale, autre thème du blog neocogit. Là aussi, l'effet est
saisissant. Les thèmes essentiels figurent...

Vous vous souvenez peut-être de ce pauvre Viagra, obligé de muter très vite pour échapper aux filtres anti-spams. Et bien il n'a pas dit son dernier mot.

C'est finalement les filtres anti-spams eux-mêmes qui vont devenir son allié pour qu'il ne disparaisse pas totalement... La suite sur Regard de méméticien.

Depuis ma rencontre et discussion sur ce blog avec Spinodo - Charles Mougel je suis allé faire un petit tour curieux du côté de son blog et je me suis arrêté sur une note : "Créateur de mème, c'est possible ?".
Je suis prêt à me prêter au jeu, à la propagation ou réplication devrais-je dire, et volontier coiffer la casquette encore rare d'ingénieur mémétique. Enfin, le véritable ingénieur mémétique, celui qui a forgé le néologisme wisibilité : être visible sur le web c'est Charles Mougel ou peut-être n'est-il lui aussi que le premier relais d'une propagation initiée par d'autres. Peu importe. Je ne suis à mon tour qu'un simple relais, une terre d'accueil, ou plutôt un cerveau d'accueil, à ce mème. Amplificateur ou caisse de résonnance peut-être, tout dépend du nombre de cerveaux que je vais à mon tour pouvoir coloniser...
Va-t'il survivre dans l'écosystème culturel ? Nul ne le sait encore, mais au compteur je note déjà plus de 20 apparitions pertinentes.
Pour ceux qui sont allé au bout de ce message, je chuchote un petit secret : j'ai moi aussi, il y a quelques semaines, joué à l'apprenti sorcier mémétique en forgeant un néologisme...

Cette note fait écho à cet article, "Une définition possible des mèmes"qui a récemment cité dans la liste mémétique comme une pièce fondatrice pour tenter de "définir sans ambiguité le cadre mémétique".
Alors pourquoi ne pas partir de là pour une première contribution dans ce domaine sous la forme d'une sémacarte d'un premier modèle possible des mèmes. Je rappelle que la lecture des sémacarte demande quelques pré-requis accessible dans la catégorie "sémacartes (ontologie)".

A partir de cette sémacarte, évolutive par nature, d'autres concepts pourront venir se greffer et enchirir de façon itérative ce modèle embryonnaire. Je compte en effet utiliser et mettre à profit d'autres travaux déjà effectués dans ce domaine ainsi que tous les commentaires et remarques qui pourront m'être adressés. Mon objectif est de mieux comprendre ce concept de mème et d'avoir une approche macroscopique et systémique pour le situer dans son écosystème et mieux le comprendre.

J'ai dû passer quelques heures à "digérer" la définition présente sur le site memetics-story, à m'approprier certains concepts pas évident et qui m'étaient étrangers (engramme et épigénétique par example) pour enfin arriver à un résultat satisfaisant et, je l'espère, intelligible.
C'est surtout le côté biologique des mèmes qui ressort de cette premiere sémacarte. Bonne promenade !

Sémacarte "Un modèle possible des mèmes"

Une version source (format .zuml pour Poseidon) est disponible sur simple demande.

Cela fait longtemps que je souhaite apporter mon petit cailloux au cairn de la mémétique. Ce paradigme de pensée excite ma curiosité et je trouve l'analogie mème-gène vraiment très séduisante.
J'ai été abonné un certain temps à la liste mémétique puis j'ai arrêté d'être à l'écoute de cette liste car j'ai eu l'impression qu'elle ne m'aidait pas réellement à progresser et mieux comprendre. Il y avait bien des contributions de haut vol et très intéressantes mais elles étaient souvent noyées dans un amas de messages dans lesquels tout est un mème, ce qui m'a donné l'impression que le mème était tout, donc en fait une coquille vide : concept, idée, réplicateur, recette de cuisine, objet biologique, fantasme, habitude, etc.

Plus récemment, suite à la sortie du livre "Comment les systèmes pondent" de Pascal Jouxtel, je me suis reconnecté à cette communauté de penseurs et les deux premiers messages qui me sont parvenus m'ont vraiment ouverts de nouveaux horizons puisqu'ils m'ont conduit à Pierre Lévy et au blog memetics story, puis d'autres...

Voilà une nouvelle contrée qui s'ouvre au voyageur. J'ai donc décidé de partir explorer ce pays et d'essayer de modestement poser quelques points de repère sémantiques à l'aide des sémacartes qui m'accompagnent dans tous mes voyages... Je vous invite à suivre le récit de ce voyage dans la catégorie "mémétique" du blog neocogit.

Viagra

v|agR@

V1@GRA

V1@GRa

viagrga

VIAGDRA

Víagra

viagr4

Vi@gr@

v1AgR@

via .gra

Vi -agra

Vkiagra

v|@Gra

Vaigra

V*I*A*G*R*A, V*i*a*g*r*a

(vi)-(agra)

V--i--a--g--r--a

Vi.ag.ra

Cette suite de mots montre les mutations subies par le concept "Viagra" dans les message de courrier électronique de type SPAM.
Cela illustre une évolution rapide et brutale sous la contrainte d'un environnement très sélectif : les logiciels de détections de SPAM qui éliminent sans pitié un message dans lequel le concept "Viagra" est repéré. Il devient donc indispensable pour ce pauvre Viagra de pouvoir changer souvent de forme, de phénotype, tout en conservant son sens, sous peine de se voir éliminé...